Julia schrieb:
Ist es aber nicht irgendwie am Sinn der Sache vorbeigedacht, wenn auch im bezahlten Bereich nur die "attraktiven" Männer eine Chance auf die Frau ihrer Träume haben?
Wie kommst Du denn auf diese Interpretation, Julia? Zumindest ich habe nie von Attraktivität gesprochen. Ganz bewusst nicht. Es ging mir vorallem um das Verhalten beiderseitig. Bei den Ablehnungen eines Mannes durch ein WG, die ich wahrgenommen habe, ging es auch nur in einem verschwindend kleinen Anteil um das Aussehen. Vielmehr waren da Sachen wie unsensibler Umgang, "machomässiges" Verhalten (was immer da auch darunter zu verstehen ist), sich lustig machen auf Kosten des Girls, usw. die Gründe.
Ich halte es übrigens auch so. Wenn ich zwei Girls zur Auswahl habe, die mir beide gefallen, werde ich mit demjenigen Kontakt aufnehmen, das mich auf der erotischen Ebene mehr anspricht. Das ist nicht immer das schönere von beiden. Dass mir ein Girl grundsätzlich gefallen muss, kann vorausgesetzt werden.
Die Attraktivität spielt also nicht die Hauptrolle. Auch umgekehrt nicht, wie ich mal behaupten möchte. Ich gehe nun langsam auf die 50 zu, bin also alles andere als ein junger Apollo. Obwohl ich sagen muss, dass ich mit 1,90m Grösse und einem Gewicht von 80 kg auch nicht gerade aus dem Leim gegangen bin. Aber von einem jungen Schönling bin ich, nüchtern betrachtet, doch sehr weit entfernt. Das hat aber bei einem Kontakt mit einem WG noch selten eine Rolle gespielt.
Dass das Ganze ein Business ist, ist mir natürlich auch klar. Das eine Girl gibt mehr von sich und das andere etwas weniger. Somit geht es darum, gemeinsam ein Klima zu schaffen, dass es ein bisschen mehr ist. Und dazu muss der Mann auch etwas beitragen, sonst klappt das nicht.
